Video gay italiani

Il Paradosso della video gay italia

Non sempre le persone si comportano in modo logico quando si tratta di privacy. Per esempio, spesso condividiamo dettagli intimi con dei perfetti sconosciuti mentre teniamo dei segreti con i nostri cari. Ciononostante, gli scienziati sociali hanno identificato diversi fattori che prevedono se le persone si sentiranno a proprio agio con l’uso delle loro informazioni personali. Uno di questi fattori è abbastanza semplice: la natura delle informazioni. Il buon senso ritiene che più è intima (i dati sul sesso, la salute e le finanze sono particolarmente sensibili), meno le persone si sentono a proprio agio con gli altri che la conoscono.

Un secondo fattore, più sfumato, riguarda il modo in cui le informazioni personali dei consumatori cambiano di mano, quello che gli scienziati sociali chiamano “flusso di informazioni”. Una di queste norme è, per dirla in modo colloquiale, “non parlare delle persone alle loro spalle”. Mentre le persone si sentono a proprio agio nel divulgare informazioni personali direttamente (ciò che gli scienziati chiamano “condivisione in prima persona”), possono sentirsi a disagio quando tali informazioni vengono trasmesse a loro insaputa (ciò che noi definiamo “condivisione da parte di terzi”). Se veniste a sapere che un amico ha rivelato qualcosa di personale su di voi a un altro amico comune, probabilmente ne sareste sconvolti, anche se potreste non avere problemi a far sì che entrambe le parti conoscano le informazioni. Può anche essere un tabù dedurre apertamente informazioni su qualcuno, anche se tali deduzioni sono accurate. Per esempio, una donna può informare una collega vicina della sua gravidanza a termine, ma probabilmente troverebbe inaccettabile che quella collega le dica che pensava che fosse incinta prima che lei rivelasse qualcosa.
In seguito, volevamo vedere che effetto avrebbe avuto sull’andamento degli annunci il rispetto o la violazione delle norme sulla privacy. Così abbiamo diviso i partecipanti al nostro studio in tre gruppi. In una simulazione di condivisione accettabile in prima persona, un gruppo ha prima navigato su un sito web; su quello stesso sito abbiamo poi visualizzato un annuncio accompagnato dalla dicitura “State vedendo questo annuncio in base ai prodotti su cui avete cliccato durante la navigazione del nostro sito”. In una simulazione di condivisione di terze parti inaccettabile, un altro gruppo ha navigato su un sito web e poi ha visitato un secondo sito, dove abbiamo visualizzato un annuncio accompagnato dalla dicitura “State vedendo questo annuncio in base ai prodotti su cui avete cliccato durante la navigazione di un sito web di terze parti”. L’ultimo gruppo fungeva da controllo; come gli altri gruppi, questi partecipanti si sono impegnati in un’attività di navigazione e hanno poi visualizzato un annuncio mirato, ma senza un messaggio. In tutti i gruppi abbiamo misurato l’interesse per l’acquisto del prodotto pubblicizzato e la probabilità che i partecipanti visitassero il sito web dell’inserzionista. Inoltre, per capire in che modo questi tre scenari pubblicitari hanno influito sull’atteggiamento dei consumatori, abbiamo chiesto a tutti i partecipanti quale fosse il loro valore più importante: la personalizzazione degli annunci o la privacy dei loro dati.

Se alle persone non piace gay italiani video

Abbiamo scoperto che quando si è verificata una condivisione inaccettabile da parte di terzi, le preoccupazioni sulla privacy hanno superato l’apprezzamento delle persone per la personalizzazione degli annunci. Questi atteggiamenti a loro volta prevedevano l’interesse per l’acquisto, che era circa il 24% in meno nel gruppo esposto a una condivisione inaccettabile rispetto sia alla condivisione di prima parte che ai gruppi di controllo – una chiara indicazione di contraccolpo.

Video gay italianiAbbiamo quindi condotto un test simile utilizzando informazioni dichiarate (accettabili) contro informazioni dedotte (inaccettabili). Dopo aver completato un profilo di shopper online, un gruppo ha visto un annuncio che era accompagnato dalla dicitura “State vedendo questo annuncio sulla base delle informazioni che avete fornito su voi stessi”. Dopo aver compilato lo stesso modulo, un secondo gruppo di soggetti ha visto un annuncio ma gli è stato detto: “Stai vedendo questo annuncio sulla base di informazioni che abbiamo dedotto su di te”. Un ultimo gruppo di controllo ha visto l’annuncio senza alcuna rivelazione. Il gruppo che ha visto l’annuncio generato attraverso le inferenze ha mostrato un interesse per l’acquisto inferiore del 17% rispetto agli altri gruppi, anche se gli annunci erano esattamente gli stessi tra i gruppi. In sintesi, questi esperimenti offrono la prova che quando i consumatori si rendono conto che le loro informazioni personali fluiscono in modi che non gli piacciono, l’interesse all’acquisto diminuisce.

Linee guida per i responsabili del marketing digitale

Quando si tratta di personalizzazione degli annunci, c’è una linea sottile tra il raccapricciante e il delizioso, quindi potrebbe essere allettante concludere che l’approccio più sicuro è quello di tenere le persone nell’oscurità, per oscurare il fatto che le informazioni personali vengono utilizzate per rivolgersi ai consumatori, soprattutto quando si pubblicizzano prodotti di natura più sensibile. In effetti, questo è ciò che Target ha cercato di fare dopo lo scandalo della promozione della gravidanza: Ha iniziato a inserire arbitrariamente coupon per articoli casuali nei suoi mailing alle mamme in attesa, in modo che gli annunci di prodotti per bambini apparissero casuali e meno appariscenti. Potrebbe anche essere allettante manipolare i consumatori, dando loro opportunità senza senso di sentirsi in controllo che creano un falso senso di empowerment.Video gay italiani